摘要：　在许多人（尤其是奶牛生产者）的想法里，长寿性是与奶产量相关的最重要性状。这个想法很容易理解，因为母牛在群体中存留的时间长短，反应她达到或超出牧场主对产量水平和乳成分、体细胞数和乳腺炎抗性、体型外貌、繁殖和产犊表现、疾病抗性、脾性、泌乳速度等等的最低期望。底线是只要母牛被牧场主预测为有效益的、并且保持高于淘汰门槛的...

在许多人（尤其是奶牛生产者）的想法里，长寿性是与奶产量相关的最重要性状。这个想法很容易理解，因为母牛在群体中存留的时间长短，反应她达到或超出牧场主对产量水平和乳成分、体细胞数和乳腺炎抗性、体型外貌、繁殖和产犊表现、疾病抗性、脾性、泌乳速度等等的最低期望。底线是只要母牛被牧场主预测为有效益的、并且保持高于淘汰门槛的各种标准，她就将在群体中正常存在。

　　长寿性的度量

　　讨论长寿性的一个问题是，它有不同的定义和度量方法。有人仅仅想知道母牛淘汰时的年龄，有人用头胎产犊和淘汰之间的时间长短来度量（例如：生产年限），也有人对达到的胎次数最感兴趣。终身产量是把长寿性和产奶性能结合起来的衡量母牛获利水平的重要指标，这一指标对有些人重要，而另外有人用利润指标的方式来度量，例如加拿大DHI提供的产奶测试母牛终身价值的每天利润（用金额表示）。这些度量方式都是和长寿性相关的，但与长寿性又不是一回事，没有真正的可比性。

　　与长寿性相关的第二个问题是，所有这些度量方法都受牛群管理方式和其它非遗传因素的影响。说明这一观点的最简单的例子是，2003年由于疯牛病美国加拿大的边境关闭，这一突发事件使加拿大奶农失去了所有出口多余牛的机会，之前奶农通常的做法是把牛群中的老牛移走，给要产犊的青年母牛腾出空间使其进入产奶的行列。另外不要忘记，在加拿大的牛奶供应管理体系下，很难在短时间内显着提高产量的配额许可水平。这些环境因素的影响显着降低了母牛淘汰时的平均年龄、生产年限的平均长短、平均胎次数，和其它各种长寿性的度量值。显然，加拿大奶牛的遗传潜力没有由于边境关闭而突然改变，这个例子说明长寿性的这种表型度量方式跨国是无法比较的。

　　长寿性的真正表型度量

　　正如之前所说，奶牛群的长寿性是个独特的性状，有许多表型度量方式，但没有真正的可比性，因为许多外界强制因素影响奶农牛群淘汰的决定。从遗传角度来说，目标是培育具有长寿性潜力、能经受任何主动淘汰考验的奶牛。假设主动淘汰在所有牛群中都存在，虽然奶牛本身体质没问题，但主动淘汰却会影响奶牛在群寿命。也许群体长寿性的最佳度量方式是奶牛自然老死的平均年龄。用这个长寿性的度量方法，加拿大荷斯坦母牛长寿性的平均潜力可以存活9.1岁、6.8年生产寿命、差不多6胎。

　　关于公牛鉴定成绩中长寿性的表达方式，加拿大是用相对育种值来表示，品种平均值是100，范围大约在85（不理想）到115（理想）之间。为方便长寿性的评定，加拿大奶业网提供了5个以一个个公牛实际女儿存活相比较的度量方式。在这5个度量方式中，生产者最感兴趣的是第二、第三、第四胎产犊的女儿存活率，对荷斯坦品种来说平均值分别为70%、50%和31%。

　　总 结

　　长寿性无疑是奶牛生产效益的重要组成部分，但它本身又不是一个简单的性状，更多反应的是与其它许多性状的成功组合。长寿存活的表型度量方法有很多，但跨群很难有可比性，尤其是跨国的情况下，因为有各种各样的环境因素影响奶农主动淘汰奶牛的决定。正是这个原因，重点应该放在跨国的遗传比较上面，全球大多数主要荷斯坦群体在近年来取得了理想的遗传进展，加拿大处于领先。加拿大奶牛长寿性的遗传评定提供了一个简单的辨别优秀公牛的方法，加拿大奶业网也提供了易于理解的实际女儿存活率的数据。